Krönika
Lars Dareberg: Tekniknörd eller bildmänniska?
"För mig är det dubbelt, jag är verkligen ingen särskilt teknik-kunnig fotograf, men jag kan på samma gång störa mig otroligt mycket på kollegor och fotografer som gör en grej av att de inte kan någonting om sina kameror."
Är du en tekniknörd eller bildmänniska? Jag tänker att det lätt går att dela upp fotografer i två olika kategorier nämligen. De som älskar tekniken runt fotografering och de som inte riktigt gör det och fokuserar på bilderna. Kanske går det att kombinera.
För mig är det dubbelt, jag är verkligen ingen särskilt teknik-kunnig fotograf, men jag kan på samma gång störa mig otroligt mycket på kollegor och fotografer som gör en grej av att de inte kan någonting om sina kameror. Det kan mycket väl vara yrkesverksamma fotografer som mer eller mindre skryter med att de inte kan någonting.
Jag har aldrig förstått det där, är det ett sätt att förmedla »men såhär bra blev det« trots att jag inte vet mer än var jag trycker på knappen kanske, eller är det bara dumhet?
Jag vet ärligt talat inte och det kan såklart provocera mig, varför inte lära sig sina verktyg så gott det går, det är väl inget konstigt med det?
Det kan mycket väl vara den fotografen som skryter mest om sitt ointresse för tekniken som i samma mening gör en jättegrej av att den fotografer analogt, med en speciell kamera för att få en speciell känsla i bilden. För mig är det teknik så det räcker.
Men också en kunskap i att nådit du vill. Alla gör såklart som de vill och jag menar verkligen inte att jag kan mina egna verktyg utan och innan, men det jag behöver har jag nog koll på, annars sätter jag mig in i det.
Även om jag själv ser mig mer som en bildmänniska än en teknikintresserad fotograf.
När jag konsumerar fotografi är jag faktiskt rätt ointresserad av hur bilden togs och framförallt vilket kameramärke bilden är tagen med, men också rätt ointresserad vem fotografen är, eller vilket kön den har.
Sen har vi fotograferna som lätt glömmer att kameran är ett verktyg för att ta bilder eller filma med, inte att veta vad varje skruv heter.
Det ena behöver nog inte utesluta det andra, jag tror det är många, många namnkunniga fotografer som kan sina verktyg exemplariskt och det är såklart viktigt att kunna så mycket som just du behöver och sätta dig in i det på bästa sätt. För dig.
Tekniken får gärna finnas där i ryggmärgen så kan jag lägga tiden på bilden. Jag personligen älskar att ge mig ut och »träna ögat« på att se och uppfatta något som kan liknas med … bild. Helst och lättast när jag är på resa. Att strosa runt med kameran i handen och försöka få igång blicken ordentligt, jag älskar verkligen det. Som här, en tidig morgon på Manhattan i NYC där jag gick runt den här röken länge, länge. Tittade från alla håll och vinklar. Blicken måste hållas igång, annars tappar en lätt bort den och står du där i korsningen och inte snabbt kan förstå tekniken du håller i hamnen, ja då missar du såklart lätt »bilden«. Det är nog en fin kombination av öga och teknik som samspelar tror jag.
Jag borde ta mig tiden att »träna ögat« även på hemmaplan ibland, det hade nog varit en ännu bättre träning. Så vad är du, en tekniknörd eller bildmänniska?
Men framför allt. Kan du din teknik och går du ut och tränar ögat ibland?