Etappvinnare

Vinnare Grand Prix etapp 4

Bild 1. Guld. Alison De Mars, Jaktlins
Bild 2. Silver. Daniel Johansson, Jaktlins.
Bild 3. Silver. Joakim Sundqvist, Vinjetterat.
Bild 4. Brons. Barbro Lindh.
Bild 5. Brons. Carina Hedlund.
Bild 6. Brons. Cletus Nelson Nwadike.
Bild 7. Hedersomnämnande. Anders Boman.
Bild 8. Hedersomnämnande. Anders Westerlund, Memento.
Bild 9. Hedersomnämnande. Björn Björnson, T-REx.
Bild 10. Hedersomnämnande. Björn Lindell.
Bild 11. Hedersomnämnande. Freja Sundkvist, Vinjetterat.
Bild 12. Hedersomnämnande. Kicki Mannberg, Memento.
Bild 13. Hedersomnämnande. Lisalove Bäckman.
Bild 14. Hedersomnämnande. Manfred Svärd, Memento.
Bild 15. Hedersomnämnande. Martin Johansson, Jaktlins.
Bild 16. Hedersomnämnande. Therese Tingberg, TILT.

Månadens domare har sagt sitt och här kommer de 16 vinnarna i etapp 4, 2016.

Läs allt om vår tävling Grand Prix 2016.

Tävla du med! Ladda upp dina bilder här.

Etapp fyra av Grand Prix bedömdes av fotografen och journalisten Emily Dahl. Till vardags arbetar hon med mat-, livsstils och modefotografi. Även en hel del bröllops-bilder och därför passade det förstås bra att temat för denna etapp var »relation«. Något som läsarna hade tolkat på olika sätt.

– Jag tycker de har förhållit sig bra. Men det kan vara svårt att bedöma eftersom varje tolkning är subjektiv. Att ha åsikter om andras verk är inte enkelt, för vem är jag att tycka? Samtidigt är ju syftet med en sådan här tävling att vara till hjälp och att man är konstruktiv, vilket jag har försökt att vara i min kritik.

Det bilder i tävlingen som »väckte något« hos Emily var de som hon valde ut.

– Jag gick mycket på känsla. Det är en väldigt stor bredd på det som skickas in, allt från konstfoto till reportagebilder och folks semesterbilder. Då måste jag gå på känsla för att kunna skilja agnarna från vetet. Vad en bild väcker för konnotationer hos mig har varit viktigare än att bara se till det praktiska och tekniska. En bild som väcker känslor behöver inte alltid vara tekniskt perfekt.

Temat relation har resulterat i många bilder där det syns minst två människor, men ibland även bilder med enbart en person i bilden.

– En bild kan vara intressant både utifrån vad som sker i den och vad som utspelar sig utanför. Det går att tolka temat bokstavligt, men även mer subtilt och indirekt. Det gör saken riktigt spännande tycker jag.

När Emily bedömde bilderna gjorde hon det i tre omgångar under flera dagar. Att titta på en stor mängd bilder är till viss del ansträngande.

– Man blir trött i huvudet. Därför tog jag en paus från dem för att titta på nytt nästa dag. På så vis växte en del bilder och jag upptäckte att »ja, just det – den här bilden finns ju också«.

Har du några allmänna tips till de somvar med och tävlade?

– Det fanns en del bilder som var tekniskt överarbetade, med för mycket vinjettering eller HDR. När man upptäcker ett nytt verktyg är det lätt att man använder det för mycket. Mitt tips är därför: Försök skala ned på efter-duttandet för att istället sätta bilden vid exponeringsögonblicket.

Att vara domare tycker Emily var roligt, eller som hon säger:

– Ett privilegium att få göra detta, det är så häftigt.

Tävlingen sponsras avCrimson.

Bland de som röstade i förra omgången har följaden tre vunnit ett presentkort på 750 kronor hos Crimson:

  • AnnSofi Hofström
  • Birgitta Esseen
  • Allan Wallberg

Tävlingen sponsras avCrimson.