Paparazzi oskyldiga till prinsessan Dianas död

Det fanns ingen fotografkonspiration för att mörda Diana som det ryktas om. Några fotografer beskylls av den engelska Stevensutredningen för att agerat hänsynslöst i samband med olyckan, men själva olyckan berodde inte på fotograferna.

Fransk domstol har tidigare frikänt de fotografer som stått åtalade i samband med prinsessans död i Paris för närmare 10 år. Nu har även en engelsk utredning kommit fram till samma slutsats - att fotograferna var oskyldiga till Dianas olycka.

Mohamed Al Fayed, pappa till Dianas pojkvän som också omkom, har anklagat flera fotografer för att stå bakom en konspiration. Han har pekat ut en fotograf, James Andanson, för att tillhöra den brittiska säkerhetstjänsten SIS eller någon annan säkerhetstjänst med uppdrag att mörda Diana.

Al Fayed har hävdad att Andansons vita Fiat Uno varit inblandad i dödsolyckan. Några sådana bevis har varken franska myndigheter eller den engelska utredningen funnit. Däremot finns bevis som styrker att Andansons Fiat varit parkerad vid hans hem under natten.

Den engelske utredaren Stevens säger i rapporten att ögonvittnena som hävdat att det kört en eller flera motorcyklar och/eller en eller flera bilar i närheten av prinsessans Mercedes inte är samstämmiga och deras uppgifter är inte möjliga att styrka. Uppgifterna är i många fall motsägande.

Rapporten beskriver också Dianas nära förhållande till den engelska pressen. Hon hade flera vänskapsförhållanden med journalister och höll ständigt koll på vad som var på gång i pressen genom att ringa sina journalistkontakter.

För övrigt heter det en paparazzo, flera paparazzi.